Ampliar

Para el final del año, hemos dejado un thriller atípico que apareció en los cines justo en la última semana de diciembre. Liderado por Sir Michael Caine, el elenco estelar nos trae una historia sobre un increíble robo, que se vuelve aún más increíble por el hecho de que está basada en hechos reales. ¡Lee nuestra reseña de esta historia a continuación!

Género:

Drama, crimen

Dirección:

James Marsh

Guion:

Joe Penhall

Reparto:

Michael Caine (Brian Reader), Jim Broadbent (Terry Perkins), Ray Winstone (Danny Jones), Tom Courtenay (John Collins), Paul Whitehouse (Carl Wood), Charlie Cox (Basil), Michael Gambon (Billy Lincoln)

Sinopsis:

Tras la muerte de su esposa, el excriminal sospechoso Brian Reader (Michael Caine) con la ayuda del joven Basil (Charlie Cox), planea, junto con su antiguo equipo, llevar a cabo uno de los robos más audaces y grandes en la historia del Reino Unido. Aunque cinco ancianos y un joven logran su objetivo, las cosas no van como habían planeado inicialmente y pronto todos se ven en problemas.

Antes de ver esta película, y basándome en los trailers mostrados en el cine, tenía la impresión de que se trataba de otra variación de películas como Last Vegas, Going in Style o Stand Up Guys, donde leyendas de la actuación en su vejez se reúnen para hacer algo loco, ya sea una fiesta desenfrenada o un acto criminal. Michael Caine ya había actuado en una de esas películas (Going in Style), así que me parecía un poco extraño que volviera a interpretar un papel similar, sin embargo, pensé que tal vez al hombre le había aburrido y quería divertirse un poco. Mi única preocupación era que esta película no se convirtiera en otra adaptación formulaica de una historia ya conocida, que se perdería en su propia falta de originalidad. Sin embargo, ya al principio de la película, y a medida que avanza la trama se vuelve indiscutible, es evidente que El Rey de los Ladrones no tiene nada que ver con las películas mencionadas anteriormente, sino que se trata de un thriller atípico en cuya veracidad podrías dudar, ¡pero que de ninguna manera deberías!

En términos técnicos, no hay mucho que decir sobre esta película. Se trata de una obra formulaica que cumple su función a un nivel satisfactorio. Ningún aspecto se queda corto, sin embargo, dado que la película no pretende ser un gran arte sino contar una historia, la técnica tampoco presenta soluciones innovadoras o realizaciones artísticas. En esencia, es una película muy convencional sobre la que nadie se preocupó demasiado en términos de creación artística, pero eso no se puede considerar una desventaja concreta, dado que la historia tampoco permitía un tratamiento más ingenioso.

Por otro lado, por más limitante que sea, esa historia es el segmento más fuerte de esta película. Lo que al principio te parecerá poco probable, que cinco ancianos en estado de descomposición se embarquen en un robo de joyas de varios millones, es en realidad una historia verdadera que ocurrió en el Reino Unido en 2015. Al principio, la película te dice que se basa en hechos reales, sin embargo, cuando miras al equipo que se ha reunido, todavía no crees que esos cinco Matusalén, que juntos representan una enciclopedia médica andante, realmente lograrán su plan. Y el plan es en realidad relativamente simple y parece que no debería haber problemas: son vacaciones, no hay nadie, entran, salen y listo. Sin embargo, como la vida generalmente no sigue el plan, su plan se desmorona. Todo comienza gradualmente, error tras error, pequeña modificación del plan y logran hacerse con las joyas, pero la fase final del plan, que es ocultar las joyas y escapar del país, sale mal. ¿Por qué? Porque se trata de personas con todas sus debilidades, sus defectos y cuando se trata de grandes sumas de dinero (más de £10,000,000), la avaricia y la paranoia generalmente superan la razón.

Sin embargo, mientras sigues ese colapso del sistema, que al final es esperado, porque desde el principio parece increíble que los ancianos realmente tengan éxito y consigan tanto ovejas como dinero, la trama logra mantener el enfoque en las interacciones entre esos personajes y no se convierte en una película police procedural, lo que mantiene el realismo de la propia trama, que en ningún momento se vuelve grotesca, caricaturesca o surrealista (aunque hubo muchas razones para ello). Este guion está, como revela la película al final, basado en varios trabajos periodísticos y hechos conocidos, por lo que la trama presentada está indiscutiblemente estilizada y no corresponde a los hechos al pie de la letra, pero Joe Penhall realmente hizo un buen trabajo con el guion, que desde el principio hasta el final figura como un todo armonioso, coherente y consistente.

Los personajes son especialmente específicos, al igual que las interpretaciones de los actores detrás de ellos. Es cierto que Brian Reader y su banda no son personajes excesivamente expuestos (aunque no son completos anónimos), así que no hay ese elemento de control del público que siempre «sabe mejor cómo era realmente alguien» (como las reacciones irrazonablemente furiosas hacia la interpretación de Ryan Gosling en la película First Man, aunque se trataba de una interpretación auténtica del personaje de Neil Armstrong), por lo que tanto el guionista como los actores tuvieron bastante libertad en la formación de esos personajes en la película. Penhall hizo su trabajo de manera consistente, acorde a la calidad del guion. Esos cinco ancianos, cada uno a su manera, son muy excéntricos y simpáticos en su vejez, pero en ningún momento son caricaturizados. De hecho, su comicidad proviene de su realismo, lo que no siempre es fácil de lograr, especialmente cuando se trata de personajes que son tan fáciles de convertir en grotescos. Quiero decir, ¿qué esperar de un anciano con diabetes y una cadera operada que no escucharía un tanque si le rugiera al lado de la oreja? Sin embargo, hay episodios de su violencia, rastros de criminales en ellos, que recuerdan que son personajes reales, que a pesar de su edad avanzada, fueron individuos peligrosos, violentos, crueles y, lo reitero, sumamente reales. Hablar de los actores es, en realidad, superfluo, ¿no? ¿Qué decir de Michael Caine (dos Oscars y cuatro nominaciones más), Jim Broadbent (Oscar por la película Iris), Michael Gambon (cuatro BAFTAs), Tom Courtenay (dos nominaciones al Oscar y un Globo de Oro) y Ray Winstone (dos nominaciones al BAFTA), sin que parezca superfluo? Además, Paul Whitehouse es un respetado comediante británico, y conocemos muy bien a Charlie Cox como un joven actor de calidad. Por supuesto, no son papeles de Oscar ni papeles que recordaremos, pero cada uno de ellos aportó un toque personal a esos roles, se invirtieron para que esos personajes cobraran vida, y su esfuerzo es realmente digno de elogio.

El Rey de los Ladrones no es una de esas películas memorables, pero sí es una de esas películas interesantes y entretenidas que logran sorprenderte positivamente. Con un guion interesante y coherente y una excelente actuación (y química) de los actores legendarios, El Rey de los Ladrones es una obra divertida para cerrar el año cinematográfico, lo que es aún más impresionante dado que está basada en hechos reales. La película te relajará, te entretendrá y te proporcionará suficiente placer como para que definitivamente valga la pena verla, aunque solo sea para ver a cinco casos hospitalarios discutiendo sobre qué pastillas y sándwiches llevar.