Ampliar

Puedes amarlos, puedes odiarlos, puedes considerarlos politizados, demasiado correctos, de esta manera, de aquella, pero el hecho es que los Oscar, es decir, los premios anuales de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMPAS), son el premio de cine más grande y globalmente más reconocido. A pesar de las numerosas decisiones controvertidas a lo largo de los años, los Oscar siguen atrayendo una atención enorme, por lo que es hora de que nosotros en el portal también nos detengamos en ellos.

Este año veremos la 91ª entrega de los Oscar, que se llevará a cabo el 24 de febrero de 2019 (para nosotros, en la noche del 24 al 25 de febrero) en el Teatro Dolby en Los Ángeles. Después de la innecesaria controversia con Kevin Hart, esta será la primera entrega en los últimos 30 años en la que no tendremos un presentador fijo, sino que numerosas caras conocidas serán presentadores y se encargarán del show programático. Como en años anteriores, los premios se otorgarán en 24 categorías diferentes; menciono esto porque hubo planes de cambiar el número de premios (nota: Oscar a la mejor película popular, sea lo que sea), pero la Academia se retiró de eso por razones objetivamente justificadas, al igual que se retiró de la loca idea de presentar cuatro premios (entre los que se encuentran la fotografía y el montaje, ¡que son imprescindibles!) durante la pausa publicitaria, así que veremos la entrega de estos, así como de todos los demás, durante la transmisión en vivo. Al igual que en la mayoría de los años anteriores, la entrega será transmitida este año por HRT en su primer programa.

En cuanto al texto en sí, se dividirá en dos partes. La primera parte contendrá comentarios sobre algunas de las categorías más grandes e importantes, mientras que la segunda parte contendrá una tabla con todas las predicciones.

Oscars a las mejores actuaciones masculinas

Decidí comenzar el texto con los Oscars de actuación, porque me pareció que, según una sistematización personal, era lo más apropiado. Este año realmente tenemos varios candidatos fuertes y papeles muy memorables, por lo que la lucha, al menos en lo que respecta a la mejor actuación masculina, podría ser muy reñida. En la categoría de actuación secundaria masculina no debería haber demasiadas dudas, en mi opinión personal. Adam Driver (BlacKkKlansman) y Sam Elliott (A Star is Born) han realizado papeles interesantes, pero que carecen de una gran profundidad dramática (Driver) o de exposición (Elliott). Por otro lado, Richard E. Grant (Can You Ever Forgive Me?) puede haber interpretado el papel de su carrera, sin embargo, el principal problema es que toda esa película está subordinada a la narrativa y al problema del personaje femenino principal, por lo que el personaje de Grant es secundario en el sentido literal de la palabra, y por ende, no es un candidato demasiado fuerte. Sam Rockwell (Vice) definitivamente ganará las simpatías de los votantes de la Academia por su increíble interpretación auténtica de George W. Bush, sin embargo, papeles tan abiertamente satíricos rara vez tienen éxito en los Oscars. Así, Mahershala Ali (Green Book) se perfila como el ganador más fuerte y probable del Oscar a la mejor actuación secundaria masculina (será su segundo, después del de Moonlight). Personalmente, estoy completamente de acuerdo con esa elección (si es que se da), dado que su papel en el contexto de la competencia no solo es el más complejo y completo, sino también sin duda el más hermoso.

Por cierto, si alguien se preguntaba por qué Mahershala Ali, que tiene prácticamente el mismo tiempo en pantalla que Viggo Mortensen y es un personaje dramáticamente tan importante como Tony, está nominado a actor secundario, mientras que Viggo Mortensen está nominado a actor principal, la respuesta radica en lo siguiente: las nominaciones son enviadas a la Academia por los productores y ellos mismos eligen en qué categoría colocar a cada uno; la Academia no realiza correcciones al respecto. Dado que los productores de Green Book probablemente evaluaron que era absurdo colocar a ambos en la misma categoría, y en el cronograma decidieron que Ali tiene más posibilidades en secundaria que Viggo, o que Viggo tiene más posibilidades en principal que Ali. Y así, amigos míos, se determinan las nominaciones.

En cuanto a la actuación principal, creo que Christian Bale (Vice) y Rami Malek (Bohemian Rhapsody) son los candidatos más destacados desde el principio. Desde la carisma y calidad de la interpretación hasta la transformación física, estos dos están un nivel por encima de los demás, especialmente de Bradley Cooper (A Star is Born) y Willem Dafoe (At Eternity’s Gate), mientras que Viggo Mortensen (Green Book) está bastante cerca. La Academia ama los grandes sacrificios (De Niro en Raging Bull, McConaughey en Dallas Buyers Club), sin embargo, rara vez hemos tenido la oportunidad de ver una interpretación tan carismática y especial como la de Malek. Lejos de que los otros tres sean malos, especialmente Mortensen, sin embargo, creo que el único duelo real puede ser entre Bale y Malek, siendo yo personalmente un favorito del segundo y creo que, por un pequeño matiz emocional, lo ha merecido más. No sería injusto que Mortensen ganara el premio, pero, desafortunadamente, creo que eso no sucederá este año tampoco.

Oscars a las mejores actuaciones femeninas

La competencia entre las actrices este año es aún mayor que entre los actores y en ambas categorías: la de actuación secundaria y la de actuación principal. El «problema» con los papeles femeninos este año es que son, más o menos, muy uniformes y prácticamente de igual calidad. Cuando miras la actuación secundaria, tienes a la magistral Emma Stone y Rachel Weisz (The Favourite), a la extraordinaria Amy Adams (Vice), a la relativamente favorecida Regina King (If Beale Street Could Talk) y a la agradable sorpresa en la forma de Marina de Tavira (Roma). Y aunque aún no he tenido la oportunidad de ver If Beale Street Could Talk, por lo que no puedo decir si King merece el Oscar, puedo decir absolutamente que las tres primeras mencionadas han dejado sin aliento y merecen este premio. Me parece que Marina de Tavira fue incluida como un homenaje a la excepcionalidad de Roma, sin embargo, su papel, objetivamente, está un poco por debajo de los otros. ¿Mi favorita personal? Rachel Weisz. Me costó decidir entre Emma Stone y ella, pero al final, como mencioné en la crítica, estoy más inclinado hacia su versión de la historia, además – ¡solo por esas palizas y su visita al burdel merece que se le rinda homenaje!

En cuanto a la actuación principal femenina, la situación es prácticamente idéntica. De las cinco candidatas, creo que solo Melissa McCarthy (Can You Ever Forgive Me?), que tiene esta (merecida) primera nominación al Oscar, no es una competencia obvia, mientras que las otras cuatro actrices son bastante similares. Lady Gaga (A Star is Born) es la favorita mediática y la presión indirecta para que ella gane el premio es simplemente increíble; además, la Academia no es reacia a otorgar premios a cantantes, ya que Cher y Barbra Streisand han ganado este premio anteriormente. La anónima Yalitza Aparicio (Roma), que es maestra de profesión sin ninguna experiencia actoral, es una sorpresa inesperada en los Oscars de este año y no me sorprendería en absoluto si al final resulta ser el dark horse de los premios de este año. Y por último, está la diva, Glenn Close (The Wife), quien indiscutiblemente ha interpretado uno de sus mejores y más emotivos papeles, y Olivia Colman (The Favourite), cuya interpretación inusual y excéntrica de la reina Ana es sin duda la mejor actuación de su carrera hasta ahora. Colman es mi favorita personal para este premio, sin embargo, no me molestaría si la Academia (¡finalmente!) se lo otorga a Glenn Close, aunque me parece que Yalitza Aparicio, y especialmente Lady Gaga, tienen papeles e interpretaciones algo más débiles en comparación con las dos claras favoritas.

Oscars al mejor guion original y adaptado

Creo que nunca ha habido una competencia más reñida en ambas categorías de guion, al menos no desde que sigo los Oscars. Los criterios para los guiones siempre me han parecido los más confusos en cuanto a todos los premios, especialmente porque me resulta poco probable que los miembros de la academia realmente hayan leído esos textos y puedan evaluar su calidad objetiva. El problema de este año es que todos los guiones nominados tienen algo especial en sí mismos – ya sea una excelente historia, una narrativa innovadora o, como conjunto, son muy originales. En cuanto al guion adaptado, creo que Can You Ever Forgive Me? y The Ballad of Buster Scruggs (aunque los Coen presentaron otro guion magistralmente ingenioso) pueden ser considerados como los segundos favoritos, y de alguna manera, basándome en la evaluación general, también colocaría el de If Beale Street Could Talk, aunque aún no he visto la película. Eso significaría que los principales favoritos serían A Star is Born y BlacKkKlansman. Dado que la Academia a menudo trata los Oscars de guion como «premios de consolación» para aquellas películas que no se han destacado en otras categorías, aunque eran favoritas, aquí apostaría por el BlacKkKlansman de Lee, porque creo que A Star is Born se llevará el merecido premio a la mejor canción original, así que esto sería la oportunidad más probable para BlacKkKlansman. Quiero decir, esa película es extremadamente divertida, ingeniosa y original, así que personalmente no tendría nada en contra de tal decisión, sin embargo, me resulta muy difícil hacer una predicción concreta.

Relacionado: Oscar 2019 Ganadores – sigue el artículo

En cuanto al guion original, la competencia es aún más fuerte – The Favourite, Roma, Vice y Green Book, a los que se une el filosóficamente muy desafiante First Reformed. Y aunque me parece que este último no tiene demasiadas posibilidades, entre los otros cuatro – cada uno es un ganador igualmente probable. Cada uno de esos guiones tiene algo especial, algo hermoso y algo original, lo que hace que cualquier elección concreta sea muy compleja. Sin embargo, guiándome por la experiencia mencionada anteriormente, creo que el premio podría ir a los guionistas de The Favourite, que en el contexto del guion ha ofrecido la mayor originalidad, junto con el Vice de McKay. Roma y Green Book son candidatos de segunda fila, sin embargo, le doy la ventaja a los primeros porque estas películas son seguras (Roma para mejor película extranjera) o muy probables (ambas para mejor película) ganadoras del premio a la mejor película, por lo que a los «perdedores» podría otorgárseles el Oscar al mejor guion original como consuelo.

Oscar al mejor director

Aquí la situación es bastante sencilla, diría. El ganador debería ser, y lo merece completamente, Alfonso Cuarón. Lo que ha hecho en términos de dirección con Roma es simplemente magistral y creo que el mexicano podría fácilmente agregar su segundo Oscar y así suceder a su compatriota, Guillermo del Toro. Es interesante cómo de los últimos cinco ganadores del Oscar a la mejor dirección, cuatro han sido mexicanos; Cuarón y del Toro uno cada uno, Iñárritu dos veces (¡de forma consecutiva!). Cuarón debería continuar esa tradición este año, así que podríamos tener el lunes a cinco ganadores mexicanos en los últimos seis años (el único ganador no mexicano fue Damien Chazelle, hace dos años). Por supuesto, también hay que elogiar a Pawlikowski, cuya ars poetica simplemente brilla en Zimna wojna, y especialmente a Lantimos, quien es mi segundo favorito después de Cuarón. Spike Lee me parece, al menos en el contexto de la película por la que está nominado, la opción menos probable, mientras que Adam McKay no está en el mismo nivel artístico (aunque sí en el técnico) que los otros candidatos.

Oscar a la mejor película

La categoría más importante en los Oscars a menudo es también la más problemática. Y mientras ha habido años en los que el ganador fue evidente desde el principio, también ha habido aquellos en los que el ganador fue una enorme sorpresa, el hecho es que a menudo hay un mayor número de candidatos igualmente plausibles. Esa situación se repite este año. De hecho, me gustaría señalar de inmediato que cualquier predicción en esta constelación de esta categoría es muy ingrata porque sabemos que el Oscar a la mejor película es un premio influenciado por una gran cantidad de factores, no solo por la calidad de la película; hay impresiones subjetivas, visión artística, contexto sociopolítico, «corrección de errores» del pasado y otros elementos similares. ¿Cuál de ellos y cómo influirá en el ganador de este año? No tengo idea, así que intentaré presentar objetivamente las posibilidades de los propios candidatos de acuerdo a su calidad artística, pero también a la tradición de los Oscars, es decir, a los «afectos» típicos de la Academia.

Al principio, creo que Black Panther es una película que ha llegado completamente por error a esta categoría y que está aquí exclusivamente debido al contexto sociopolítico mencionado anteriormente; quiero decir, para que quede claro, no es ni la mejor película de Marvel del año pasado (están por delante Infinity War y Ant-Man and the Wasp), ni la mejor película de superhéroes (de nuevo Infinity War, pero también Aquaman), así que por algunas razones objetivas no entiendo qué hace aquí, pero creo que la presión ha sido simplemente demasiado grande. En el segundo grupo de candidatos, colocaría, sin embargo, A Star is Born (que es una buena y típicamente película de Oscar, sin embargo, le falta ese je ne sais quoi que caracteriza a algunas otras candidatas), Bohemian Rhapsody (que, a pesar de su gran historia y actuación magistral, es una película con muchos problemas técnicos y de ejecución) y BlacKkKlansman (que funciona muy bien como sátira política, incluso mucho más efectivamente que la película de Peele Get Out, pero le falta superioridad artística), mientras que el Vice de McKay lo clasificaría en un limbo entre candidatos probables y menos probables; esa película indudablemente tiene innovación artística, actuación magistral, un mensaje fuerte y contexto sociopolítico, pero simplemente no es una película que la Academia premia en esta categoría. Tiene todos los elementos de una gran película, pero es simplemente una «excelencia» que la Academia no valora.

Esto nos lleva a los tres principales favoritos – The Favourite, Roma y Green Book. Las tres películas son magistrales y realmente puedo decir que he tenido el honor no solo de verlas, sino también de escribir críticas sobre ellas para Svijet filma. Son obras que, por su visión artística, fuerza narrativa y actoral, así como por la cantidad de innovación y emociones que transmiten, se elevan por encima de los demás candidatos, así que no hay duda de que son las tres mejores películas del año anterior. Sin embargo, ¿cuál podría llevarse la victoria? The Favourite es en su esencia una película de arte, y aunque la Academia ha nominado regularmente a Lantimos en los últimos años, aún no le ha otorgado un premio. Esta es su película más madura y de mayor calidad artística, sin embargo, creo que de estos tres claros favoritos tiene las menores posibilidades. ¿Por qué? Porque, desafortunadamente, la Academia simplemente no ama este tipo de películas; ha habido ocasionales incursiones de películas de arte entre los candidatos, sin embargo, la Academia no las ha premiado hasta ahora, así que creo que no lo hará este año. Simplemente, estas películas, a pesar de su calidad inherente, suelen ser «demasiado abstractas» para los gustos de la Academia. Lo mismo ocurre con Roma, sin embargo, la diferencia es que The Favourite es una verdadera película de arte, una película en la que la ars poetica es el motor ideológico, mientras que Roma es una película de arte cruda y documentalista en la que el motor básico es la vida. Anteriormente dije y mantengo que Roma es la mejor y más superior película de 2018, lo que fue confirmado por la sorprendente (y agradable) victoria en los BAFTA, pero no estoy seguro de que la Academia sea tan valiente como para otorgar a una película que casi seguramente ganará el Oscar a la mejor película extranjera también el Oscar a la mejor película; algo así no ha sucedido en 90 años de Oscars. Sin embargo, Roma tiene, además de su calidad artística, también un momento sociopolítico, lo que le da ciertos «puntos». Green Book, por otro lado, no tiene la sofisticación artística presente tanto en The Favourite como en Roma, pero tiene dos cosas: calidad de Oscar y la emoción más pura, es decir, la más hermosa entre ellas. Green Book es, por todos los criterios, una película típicamente de Oscar, una película que la Academia adora, pero su fuerza radica en el hecho de que tiene un sólido respaldo para ese amor. Si además le sumas que también posee ese contexto sociopolítico a menudo decisivo, Green Book es para mí el principal favorito para el Oscar en esta categoría.

The Favourite, creo, tiene las menores posibilidades en comparación con estas dos, mientras que en la matización entre Roma y Green Book elijo a esta última. ¿Por qué? Porque Green Book lo merece, por su belleza, por su sinceridad y por su simplicidad, que es maravillosamente compleja. Después de todo, Roma probablemente ganará la fotografía, mejor película extranjera y dirección, así que sería, al menos, justo que Green Book ganara el premio a la mejor película!

Como diría uno de los más grandes artistas cinematográficos de todos los tiempos, el gran Porky Pig: ¡Eso es todo, amigos! Espero no haberlos abrumado demasiado con el texto, pero de todos modos me limité solo a las categorías más importantes y traté de presentar un resumen de la elección misma. Planeaba hablar también sobre las ausencias más sorprendentes de las nominaciones de este año, pero tal vez escriba sobre eso en otro artículo, en otro momento. Por ahora – ¡eso sería todo! ¡Puedes encontrar la lista completa de predicciones para todas las categorías en la siguiente página!

Gracias por leer, disfruten de las películas y los premios, y esperen la próxima predicción en este mismo tiempo, solo que en 2020!

Páginas: 1 2