Midsommar

Reseña: Midsommar (2019)

Hemos visto Midsommar, la nueva película de Ari Aster, que se hizo famoso con el aclamado horror Hereditary. ¿Cómo es terminar inesperadamente en una comuna pagana en un bosque sueco durante la celebración del solsticio de verano? ¡Descúbrelo en nuestra crítica!

Género:

Drama, horror, misterio

Dirección:

Ari Aster

Guion:

Ari Aster

Reparto principal:

Florence Pugh (Dani Ardor), Jack Reynor (Christian Hughes), Will Poulter (Mike), Vilhelm Blomgren (Pelle), William Jackson Harper (Josh)

Sinopsis:

Después de experimentar una dura tragedia familiar, la estudiante Dani Ardor (Florence Pugh) viaja con su novio Christian (Jack Reynor), con quien iba a romper, y sus amigos a Suecia para observar la celebración del solsticio de verano en una remota comunidad rural en un bosque sueco. Mientras Dani y Christian ponen a prueba su relación, comienzan a suceder cosas extrañas en la comuna que afectarán significativamente los destinos de todos los personajes presentes.

Will Poulter, William Jackson Harper, Jack Reynor, and Florence Pugh in Midsommar (2019)

Ari Aster es un nuevo gran nombre en el mundo del horror. El joven director estadounidense se hizo un nombre el año pasado con el horror Hereditary, que muchos inmediatamente clasificaron como una de las obras más escalofriantes en la historia de este género. Este año, Aster dirigió y escribió su nuevo horror, Midsommar, que ha sido mayormente elogiado por la crítica, algunos incluso afirmando que es un paso significativo adelante en comparación con Hereditary. Personalmente, he visto ambas, y decidí darle una oportunidad a esta película porque una vez me decepcioné con la primera película de Jordan Peele (Get Out), pero quedé encantado con la segunda (Us), así que pensé: tal vez con Aster sea similar. De hecho, no me gustó Hereditary. Tenía una atmósfera verdaderamente escalofriante y algunas escenas morbidamente originales, sin embargo, esa película fue tan lenta y tan engreída que el potencial que tenía se desvaneció junto con una narrativa eterna que constantemente llegaba justo antes de algún clímax, solo para detenerse justo antes del clímax y comenzar un nuevo ciclo narrativo que también duraba eternamente. Toda la película culminó en los últimos 20-30 minutos en un caos total y sin sentido que terminó en una escena bizarra, por no decir estúpidamente enferma, que deja ese famoso efecto de ‘WTF?’, pero no en un sentido positivo. Midsommar me parecía más interesante en su trama, sin embargo, después de dos horas y media, solo puedo decir que Aster todavía tiene la misma plantilla narrativa, siendo que esta película es en su esencia una metáfora aún más estúpida que la primera. Pero vayamos por partes.

Para que no parezca que estoy criticando al hombre, Aster tiene algunas cosas buenas en sus trabajos. Primero, estilísticamente y artísticamente es muy fuerte. Tiene sentido para la toma, tiene sentido para la cámara y sus mundos están realmente muy precisamente y meticulosamente creados. Su estilo podría describirse más fácilmente como surrealista-realista, dado que no rompe excesivamente el principio de la realidad: sus historias son en principio muy realistas, solo que bizarras; pero a todo eso le añade un toque específico y artísticamente muy sofisticado de lo surrealista. Y en eso es muy original, hay que reconocerlo. La originalidad de su enfoque estilístico al género de horror es indiscutible y en Midsommar se destaca aún más debido a la ubicación específica de la filmación, pero también al contexto mitológico. Aunque puede que haya algunas tomas evidentemente exageradas que luego parecen predecibles en cuanto a los eventos posteriores, en general, esa parte técnica está realmente impecablemente ejecutada.

Lo mismo ocurre con la música. Aster no es un director de jump scare y hay relativamente pocas escenas de ese tipo en sus películas (Hereditary tiene algo más que Midsommar). Él construye su horror a través de la atmósfera y el ambiente, buscando principalmente provocar ansiedad en el espectador. En ese sentido, su extraña realidad es un gran acierto, sin embargo, además de lo obvio, Aster también intenta construir su atmósfera con música, que siempre, pero siempre es adecuada. Ya sea una música casi expresionista y angustiante que provoca una evidente incomodidad, o una pieza contradictoriamente alegre que resulta inquietante precisamente porque no encaja en el contexto, como si alguien pusiera a Jacques Houdek mientras alguien le está sacando los órganos internos. Para Midsommar, la música fue compuesta por un tal Bobby Krlic, que personalmente no conocía, pero que captó muy bien la atmósfera de la película de Aster.

Y aquí, con las cosas buenas, aproximadamente terminamos.

Esta toma de arriba, cuatro personas completamente confundidas que observan algo a lo lejos, quizás describe mejor que nada mi estado durante y después de ver esta película. Quien haya visto o vea esto, sabrá que estos tipos no están confundidos porque no saben qué está pasando, sino precisamente porque saben lo que está sucediendo y les parece increíble. Esa puede ser la mejor descripción para esta película, en comparación con la cual Hereditary realmente parece compacta e interesante, y no como una tontería narrativa interminable y pretenciosa cuyo final carece de toda lógica racional e irracional. Al prepararme para escribir, leí que esto debería haber sido una película clásica de slasher centrada en un culto pagano en el campo sueco. Yo realmente estaba convencido de que eso sería, pero luego leí que Ari Aster se había involucrado en toda la historia. Aster, en sus tempranos treinta, sufrió una dura ruptura y decidió que en lugar de hacer su trabajo *jodido, cambiaría el guion de tal manera que la película inicial cambiara completamente de carácter y se convirtiera en una extraña metáfora sobre una compleja ruptura que no lleva a nada. No voy a revelarte demasiado de la trama, pero Midsommar sigue la misma plantilla narrativa mortalmente aburrida que comienza con una buena construcción de tensión y justo antes del clímax, todo se desinfla y se va en otra dirección. Sabes exactamente cuándo va a suceder algo y que después de eso comienza otra línea argumental, pero todo se construye hacia un final que no solo es anticlimático, sino también extremadamente absurdo, por no decir estúpido. Lo que seguramente sabes es que la escalada será tal que verás un completo delirio en los últimos 20-30 minutos y que la trama se irá a «tres lepes». Así fue. Los bizarros anticlimax se sucedieron en su predecible curso, para que el final fuera una asquerosa esencia de completo, casi mudo, delirio que no solo no provocó el efecto deseado de ansiedad, sino que provocó un general desdén por mi propia existencia. El clímax, o mejor dicho, el anticlimax de esta película es verdaderamente repugnante y solo Aster puede entender la representación metafórica de su ruptura a través de la morbosa ruptura de los dos protagonistas. El único sentido adecuado de esta historia es que Dani, a quien Aster le ha asignado todas las posibles tragedias de este mundo, obtenga algún tipo de satisfacción al final, aunque el sentido de esa última escena es cuestionable.

Y mientras Hereditary fue en momentos verdaderamente aterrador (excepto por ese final y esa estúpida quema de Gabriel Byrne, que parecía ridícula), esa escalofriante atmósfera se diluyó en un guion mal estructurado que mató cada atisbo de horror en la película, Midsommar en ningún momento (bueno, hubo una escena cuando Dani estaba en un viaje por unos hongos) fue aterrador. No sé cómo esta maravilla pasó como horror ni qué elementos de horror tiene esta película. ¿Es un poco inquietante la atmósfera? Pero también lo es en El Visitante de Shyamalan, y ese es un thriller psicológico (!) más aterrador y tiene más elementos de horror que esto. Midsommar en última instancia, parece más un extraño documental sobre rituales paganos en Suecia que una película de ficción que nominalmente debería ser horror. Me queda claro que Aster quería provocar ansiedad y de esa manera filmar un inusual horror psicológico, pero realmente no sé qué debería provocar ansiedad en esta película. Es muy predecible, eso también es un gran defecto, todo ese potencial de ansiedad que tenía la película quedó flotando en la niebla de una pastoral floral-morbosa que culmina en orgías y la quema de un tipo vestido de oso, al que previamente le han sacado las entrañas. Y sí, créeme, mi rendering del final suena más interesante de lo que realmente es.

Midsommar es un fracaso en la narrativa, un fracaso en el ambiente, pero bueno, al menos los personajes son buenos. (…) Nah, no lo son, te estoy bromeando. Los personajes son quizás la parte más débil de esta película. Los suecos son, por alguna razón, evidentemente los villanos de esta película, pero eso, por supuesto, lo ve todo el mundo excepto cuatro estúpidos americanos, que se hacen amigos de ellos a pesar de que son más evidentes en sus malas intenciones que Freddy, Jason y Michael Myers juntos. No sé qué les hizo Aster a los suecos, pero el hecho de que en un país europeo desarrollado, además miembro de la ONU y de la Unión Europea, existan tipos que… solo Dios sabe qué hacen allí, en realidad… y que las fuerzas del orden no lo sepan, aunque estos no están aislados de ninguna manera especial excepto por el hecho de que viven en el bosque, pero algunos de ellos son estudiantes extranjeros de intercambio en los Estados Unidos, así que claramente se están educando en la civilización, lo que hace que la existencia de tal culto sea aún menos probable, me parece no surrealista, sino de ciencia ficción. En Hereditary, el villano era de naturaleza sobrenatural y eso está bien cuando haces horror sobrenatural. La premisa es así y luego lo evalúas según esos criterios (esa película usó a su villano de manera desastrosa, pero ese es un tema para otro artículo), sin embargo, aquí el villano es muy tangible, es real, y Aster lo convirtió en un culto criminalmente malo e increíble cuya propia existencia es un enorme plot hole. Por otro lado, tal vez se esforzó al menos en los personajes positivos? Ni un poco. Mark (Will Poulter) es un personaje tan arquetípico, tan estereotipado que me sorprende que Poulter haya aceptado un papel tan estúpido. Josh (William Jackson Harper) está ahí como si no estuviera. Hace algunas preguntas, suelta algunas líneas, pero al final de la película ni siquiera recuerdas que estuvo allí. En cuanto a Christian (Jack Reynor), es posiblemente uno de los personajes más aburridos, estúpidos e irritantes que se han escrito para una película de ficción. Es en todos los aspectos un completo idiota: vago, holgazán, incapaz de defenderse, cobarde sin postura, no original; y aunque probablemente tiene algún contexto simbólico en la visión metafórica de Aster sobre su ruptura, en la película es tan malo que a veces piensas que el chico tiene inteligencia límite. Muchas de las escenas con él fueron o ridículamente estúpidas o simplemente estúpidas, y no estoy seguro de cuál es la mejor variante. A eso hay que añadir la interpretación muy poco inspiradora de Reynor. Dani Ardor (Florence Pugh) es la única que tiene algún desarrollo y arco en esta estúpida historia y se puede decir que Aster se esforzó con ella. Su problema es que gran parte de su historia es en general poco convincente, pero también que al final se convierte en una herramienta para la realización del anticlímax metafórico del final, perdiendo así toda personalidad y autonomía como personaje.

Ari Aster es indudablemente un chico talentoso. Sin embargo, eso también se decía del pequeño Halilović, y hoy en día el chico apenas acumula minutos en clubes de desecho en ligas menores. El talento puro y crudo sin habilidad es nada. Todos los grandes directores han sido indudablemente talentosos (desde Hitchcock hasta Nolan), pero además tenían habilidad. Aster tiene esa habilidad en trazos, pero no es ni de lejos suficiente para que sus películas logren el efecto que desea, que es redefinir el horror. Hereditary aún funciona más o menos a nivel ideológico-técnico (tiene solo una premisa muy, muy estúpida), mientras que Midsommar en ese sentido no logra absolutamente nada. Aparte de la sofisticación técnica y estética general, esta película no ofrece absolutamente nada más que una premisa estúpida, un ambiente completamente erróneo (la película es más una comedia negra con un toque de autoironía que horror) y personajes malos, aburridos y estereotipados que no son memorables en absoluto. ¿Qué resulta de todo esto al final? Midsommar resulta ser un sofisticado alarde de un tipo que claramente quiere hacer algo para lo que (al menos aún) no está preparado. Ari Aster no entiende el horror lo suficientemente bien como para poder redefinirlo, eso es evidente después de ver esta película. Tiene alguna idea de lo que quiere hacer con esto, pero resulta pretencioso y engreído, y sin ningún respaldo. Algo así puede permitirse quizás David Lynch, que es un maestro que el cine nunca ha tenido y nunca tendrá, y de los autores más recientes, Jordan Peele, de quien se puede decir sin problemas que entiende lo suficientemente bien el horror como para poder redefinirlo. Ari Aster no pertenece a esa categoría y quizás sería mejor que se pasara a un género que entienda mejor, en lugar de crear películas de dos horas y media después de las cuales la única ansiedad que sentirás será por tu estúpida decisión de ir a ver una película tan tonta y bizarra.

Publicaciones Similares