Reseña: Maleficent: Mistress of Evil (Maléfica: Maestra del Mal 2, 2019)

Reseña: Maleficent: Mistress of Evil (Maléfica: Maestra del Mal 2, 2019)

Hemos visto la película Maleficent: Mistress of Evil, la secuela de la película de 2014 que se basa parcialmente en el clásico de Disney Sleeping Beauty. Angelina Jolie repite su papel como la hada titular. Lee nuestra reseña de esta última entrega de la fábrica de cuentos de Disney en el artículo.

Género: Fantasía, aventura, familiar

Director: Joachim Rønning

Guionistas: Linda Woolverton, Noah Harpster, Micah Fitzerman-Blue

Reparto: Angelina Jolie, Elle Fanning, Michelle Pfeiffer, Chiwetel Ejiofor, Sam Riley, Ed Skrein, Harris Dickinson

Sinopsis: La compleja relación entre la hada cornuda y la princesa Aurora será puesta a prueba mientras se enfrentan a una nueva amenaza que pone en peligro el mágico pantano.

Hace cinco años, se estrenó la película Maleficent, que se basa parcialmente en el clásico de Disney de 1959 y en el famoso cuento de Charles Perrault Sleeping Beauty. Esta vez, la historia se cuenta a través de los ojos de la malvada hada que maldijo a la princesa Aurora con un sueño eterno en su 16 cumpleaños. Esa película nos mostró que Maleficent no era realmente malvada como se nos presentó en la historia original, sino que su corazón, que alguna vez fue bueno y noble, se endureció tras sufrir una traición irreparable por parte del hombre que amaba. En esta nueva versión de la historia, también se encontró un final alternativo que fue un final feliz tanto para Aurora como para Maleficent. Ahora hemos recibido una secuela directa de esa película en la que se sigue explorando la relación entre Aurora, quien ha sido nombrada reina del Pantano, y Maleficent, quien fielmente cumple su deber como madrina de hadas de Aurora.

La película que vimos hace cinco años logró un excelente éxito crítico y comercial, lo que, por supuesto, llevó a esta secuela. Es cierto que cierta categoría de espectadores a menudo tiende a ir, por así decirlo, a la yugular de estas películas remake de Disney con el argumento básico de que el principal motivo para hacer estas películas es fácil acumulación de dinero. Sin embargo, aunque esto es cierto en cierta medida (y, seamos sinceros, ¿qué película se hace hoy en día sin pensar en el dinero?), el deseo de obtener ganancias rápidas y grandes de ninguna manera afecta la calidad de la película en sí, más bien al contrario. Personalmente, la película Maleficent de 2014 me impresionó y hasta el día de hoy sigue siendo el mejor remake de Disney, y por eso me alegra aún más poder decir que Maleficent: Mistress of Evil, en general, es mejor que su ya de por sí excelente predecesora.

Empecemos por el principio. Esta película, como ya esperábamos y sabíamos que sería así, es otro cuento visualmente hermoso, como siempre se puede esperar de Disney. Es un hecho evidente que, si algún estudio de cine sabe hacer una película de cuentos que pueda satisfacer incluso a los espectadores más exigentes, ese es sin duda Disney. Esta es ya la cuarta película de Disney de este año que entra en la categoría de estos remakes en acción real, y aunque la audiencia estuvo dividida sobre las tres anteriores, se puede decir definitivamente que Maleficent es la mejor de este año en esa categoría. Para ser sincero, esta película aplicó un concepto de historia bastante diferente al de su predecesora; mientras que la primera película se centró en los elementos de cuento de hadas, esta secuela, aunque tuvo que mantener esos elementos obligatorios del cuento, se orientó más hacia la acción y las batallas que a menudo vemos en las películas de fantasía oscura. Para ser honesto, esta película en realidad se sintió como una buena mezcla entre el cuento de hadas de Disney y las épicas películas de fantasía como Lord of the Rings o, en términos de la batalla final, la serie Game of Thrones. Bueno, está claro que esta película no puede compararse con esos épicos blockbusters, pero definitivamente tiene algunos elementos similares.

El papel titular fue retomado por Angelina Jolie, sin la cual, seamos realistas, esta película sería como recibir una hamburguesa con queso sin el queso. Aunque personalmente no soy fan de Angelina, hay que decir que su actuación es absolutamente perfecta y sin duda aún mejor que en la película anterior. Angie se ha refinado aún más en este papel que hace cinco años, y su apariencia es tal que ahora entiendo completamente a los líderes de Disney cuando dijeron que nunca habrían hecho la película anterior si Angie no hubiera aceptado este papel. Angie realmente se mostró como nacida para Maleficent, tanto en su versión buena como en su versión mala. Y toda la grandeza de ese personaje se llevó aún más a la perfección en esta película porque Maleficent, a diferencia de la película anterior, ahora tiene sus famosas alas durante toda la película, con las que nos lleva a través de un mundo mágico indescriptible que no hemos visto en mucho tiempo. No se puede encontrar absolutamente ninguna crítica hacia Angelina, y es evidente que ella domina toda la película, y dado que está en el papel principal, no esperábamos menos.

Junto a Angelina, otro gran nombre que domina toda la película es Michelle Pfeiffer en el papel de la reina Ingrith. Michelle también realizó una actuación de primer nivel como la malvada reina, que es uno de esos villanos cinematográficos que no puedes esperar a ver cómo terminarán. Honestamente, después de una actuación tan bien ejecutada, Michelle podría ser la elección perfecta para el papel de la malvada reina si Disney alguna vez decide, y es seguro que lo hará algún día, hacer un remake en acción real de la famosa Blancanieves. La aparición de Michelle está hecha justo como debe ser para un antagonista, ya que desde la primera escena se ve que se trata de un personaje complejo y manipulador que, como se diría, está untado con todas las grasas.

El siguiente miembro imprescindible del elenco es, por supuesto, Aurora, o como la conocemos mejor, la Bella Durmiente. Aunque a diferencia de la anterior, en esta película no ha cerrado los ojos, para Elle Fanning también hay que encontrar grandes palabras de elogio porque, aunque aún es joven, esta Elle cinco años mayor parece incluso más adecuada para el papel de Bella Durmiente que en la película anterior. Es cierto que, dado que la película no continúa exactamente donde se detuvo la anterior, sino que la acción se desarrolla también cinco años después, es evidente que deben mostrarse algunas diferencias entre los personajes de Aurora, quien hace cinco años era una adolescente ingenua, y ahora es una joven completa que lleva el peso de la corona. Por supuesto, es obligatorio mencionar que la química, es decir, la relación entre Aurora y Maleficent se representa nuevamente a un nivel muy alto.

En cuanto al Príncipe Felipe, que en la película anterior era solo un detalle cosmético y en realidad era casi irrelevante, en esta película se le ha dado un poco más de importancia. Harris Dickinson asumió el papel de Brenton Thwaites, quien interpretó a Felipe en la película anterior, y podemos decir que Harris realmente se mostró mucho más adecuado para el papel de ese príncipe clásico de cuento de hadas, aunque Brenton como Felipe en la película anterior no estuvo lo suficientemente presente como para que pudiéramos emitir un juicio claro, a diferencia de Harris ahora. Pero de todos modos, definitivamente aquí también se trata de una actuación bastante sólida y satisfactoria.

Aunque, por supuesto, Maleficent está en el centro de la historia, esta película ofreció un número significativamente mayor de personajes secundarios que la película anterior, y dado que se trata de una película que tuvo un alcance mucho más amplio que su predecesora, esto era de esperar y es muy bueno que cada personaje secundario realmente cumpliera su propósito en el rompecabezas que compone toda esta película. Sam Riley, quien interpreta a Diaval, el fiel cuervo de Maleficent, también hizo un muy buen trabajo actoral, y esta vez su personaje tenía la tarea de aportar un poco de humor y esos momentos simpáticos, lo cual no se puede decir que no logró. Es cierto que el humor no es innovador, pero es lo suficientemente simpático y se ajusta perfectamente a este tipo de película y, lo que es aún más importante, el humor nunca se siente forzado en la película.

Tendremos que detenernos un poco más en los personajes, porque también debemos mencionar a Borra y Conall, interpretados por Ed Skrein y Chiwetel Ejiofor. Ambos ofrecieron actuaciones bastante sólidas, especialmente Ed, y cada uno de sus personajes cumplió satisfactoriamente su papel en la presentación general de la historia. También vale la pena mencionar a Robert Lindsay, quien como el Rey John no apareció mucho, pero su personaje fue uno de los personajes clave en la trama. Luego Jenn Murray como Gerda, que es uno de esos villanos clásicos que te irritan durante toda la película, en el buen sentido. No debemos olvidar a las tres hadas madrinas Knotgrass, Thistlewit y Flittle, cuya participación fue un poco menor que en la película anterior, y aunque aquí estaban en el papel de esos llamados detalles cosméticos, en esta película no fueron en absoluto un exceso. Y para colmo, esta película está llena de innumerables criaturas mágicas diferentes, pero visualmente impresionantes, imaginativas y hasta dulces e irresistibles, que realmente es un placer ver, como lo fue con el conocido Baby Groot de la película Guardians of the Galaxy Vol. 2.

Bien, ahora que creo que hemos pasado por todos los personajes más importantes (sí, los más importantes), hablemos del guion y la presentación de la trama. La trama en sí está muy bien concebida, y el guion está excelentemente integrado. Ni un minuto de la película es un exceso, ya que la película no se estanca en ningún momento. La acción fluye a su ritmo, y a medida que la película avanza hacia su clímax y desenlace, también aumenta la satisfacción del espectador. La película de ninguna manera es predecible, de hecho, está llena de una buena dosis de sorpresas que mantienen la atención y crean un viaje salvaje en un parque de atracciones que, una vez que comienza, no se detiene hasta el final. Los diálogos, hay que decirlo, están bastante bien escritos. Ninguna escena se alarga ni se agobia con diálogos excesivos, y además, la concepción misma de los diálogos está bien integrada con cada personaje individual, lo que se ve mejor en los personajes de Maleficent, Ingrith, Aurora y Diaval.

Joachim Rønning es el director de esta secuela. Y su dirección está incluso a un nivel más alto que la de Robert Stromberg, quien dirigió la película anterior, sin mencionar que Rønning hizo un trabajo mil veces mejor que el que hizo con Espen Sandberg en la película Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales. También debemos mencionar los efectos visuales, que son un verdadero ejemplo de pura perfección, así como la música que cumplió su función de crear atmósfera en la película a un nivel muy alto.

Ya que hemos tocado los efectos visuales, ya antes del estreno de la película sabíamos que nos esperaba un mundo mágico y visualmente hermoso, como ya habíamos visto en la película anterior. Pero hay que decir que, a pesar de eso, la impresión visual de esta película superó todas las expectativas. Los paisajes hermosos y atractivos a la vista, así como los exteriores maravillosos e impresionantes del castillo, están representados y dirigidos de tal manera que simplemente hay que verlo en el cine, porque solo cuando lo veas en la gran pantalla, las pupilas de tus ojos se dilatarán al doble de su diámetro estándar y simplemente no querrás parpadear. Especialmente en lo que respecta a la batalla final, que está increíblemente bien hecha, aunque, por supuesto, no es como la de la película Avengers Endgame o, Dios no lo quiera, Lord of the Rings, el enfrentamiento final se presenta de una manera incluso épica que hasta hace poco pensábamos que solo se podía lograr en películas que han sembrado la semilla para esas batallas finales durante muchos años. Especialmente hay que destacar la representación de Maleficent en esa batalla final, que es tan majestuosa que en ese mismo instante me vino a la mente la épica, indescriptible, y poco se puede decir perfecta llegada de Thor en medio de la batalla por Wakanda de la película Avengers Infinity War. También hay otro momento igualmente majestuoso de esa batalla final, del cual intencionadamente no te diré nada porque sería un spoiler de proporciones grandiosas, pero ten en cuenta que si no lo ves en el cine, no sabes lo que te has perdido.

Concluyamos ahora al final. Si eres un defensor de las películas de cuentos, del mundo de la fantasía y de Disney en general, Maleficent: Mistress of Evil es algo que absolutamente debes ver, y lo mismo vale para todos aquellos que vieron Maleficent de 2014, ya sea que lo hayan visto por placer o solo para verlo (o si alguien los obligó). Esta es una película de cuentos que tiene absolutamente todo lo necesario para dos horas de disfrute impecable y diversión mágica inolvidable que, después de un tiempo, querrás volver a ver con gusto. Todo el elenco está a un nivel alto, con la inigualable Angelina Jolie, la excelente Michelle Pfeiffer y otros actores, cada uno de los cuales aporta su propia contribución única a la película en su conjunto. Simplemente se nota que se trabajó en esta película con gran amor y cuidado, lo que al final resultó en un cuento cinematográfico que atraerá tanto a niños como a adultos a su mundo mágico, y no los devolverá hasta los créditos finales, y una vez que eso suceda, es muy posible que desees volver a ese mundo.

Publicaciones Similares