Reseña: The Post (2017)
Donamos la reseña de la película The Post, dirigida por Steven Spielberg y protagonizada por Meryl Streep y Tom Hanks. La película trata sobre hasta qué punto el estado puede interferir en el periodismo y qué hacer cuando se debe elegir entre preservar la amistad y el informe periodístico objetivo.
Género de la película:
Biográfico, drama, histórico
Director:
Steven Spielberg
Guionista:
Liz Hannah, Josh Singer
Actores:
Meryl Streep, Tom Hanks, Sarah Paulson
The Post es un drama biográfico que habla sobre un gran evento en la historia del periodismo en los EE. UU. Estados Unidos sabe desde hace varios años que no puede ganar la guerra de Vietnam, pero aun así envía soldados para no tener que admitir la derrota. Cuando los periódicos obtienen y publican documentos que confirman esta afirmación, la corte intenta detener la publicación del periódico, por primera vez en la historia de EE. UU. La película ha sido nominada a 6 Globos de Oro: mejor drama, mejores actores principales (Tom Hanks y Meryl Streep), mejor director, mejor guion, mejor música.
Al principio conocemos a Kay, interpretada por Meryl Streep, una mujer que, tras el suicidio de su esposo, asume el control del Washington Post, un periódico local que quiere crecer y mejorar, por lo que decide salir a la bolsa y vender sus acciones. Kay se enfrenta a la opinión de algunas personas que creen que, como mujer, no tiene lo que se necesita para dirigir una empresa, piensan que no es lo suficientemente fuerte para tomar decisiones. Me gusta mucho su personaje y Meryl Streep es excelente, como siempre. Su personaje pasa por un desarrollo de una mujer que tiene dificultades para encajar en el mundo empresarial masculino y debe aprender cómo funciona el mundo de los negocios, y al final realmente la vemos como una mujer fuerte capaz de dirigir la empresa. En ese camino, enfrenta muchos problemas que vive de manera muy emocional, pero siempre es simpática y es fácil empatizar con ella.
Mientras Kay es la principal en la administración, Ben (Tom Hanks) es el editor en jefe del periódico. Es un periodista experimentado para quien lo más importante es una buena historia. Busca una historia y aspira a que el Washington Post no sea solo un periódico local, sino igualmente importante, si no más, que el New York Times, su principal competidor. En su búsqueda de la historia, no acepta compromisos y busca cualquier forma de obtener información.
La relación entre Kay y Ben se desarrolla a lo largo de la película; los conocemos por primera vez en un desayuno tradicional que Kay propone. Ben piensa que Kay es subjetiva al tomar decisiones sobre la publicación de un artículo sobre Vietnam porque cree que Kay no quiere ensuciar el nombre de sus amigos en la política en sus periódicos, pero más tarde se respetan mutuamente. Su relación conecta la historia entre la creación de la empresa y el negocio y el trabajo periodístico que no debería depender de banqueros y accionistas.
La historia principal de la película es la publicación de datos gubernamentales secretos que indican que EE. UU. sabía que no podía ganar la guerra de Vietnam, pero aun así continuó enviando soldados. Me encantan las películas sobre periodismo porque siempre me parece interesante la forma en que muestran el desarrollo de una historia periodística. La recopilación de datos, llamar a viejos conocidos, esa ansia de información y la gran determinación en su llamado a llevar la verdad al público es fascinante de ver. En esta película, también está muy bien hecho, ya que se trata de la publicación de secretos del estado, por lo que todos son muy cautelosos al revelar información.
La película también aborda la cuestión de la primera enmienda; después de que el New York Times publica información, la corte les prohíbe publicar información hasta nuevo aviso, por primera vez en la historia, la corte prohíbe la publicación de un periódico. El Washington Post sabe que lo más probable es que esto les suceda también, por lo que deben decidir qué hacer. Una muy buena frase que dice Kay es que le importa informar al público sobre las acciones de los políticos, pero que no puede hacerlo si no tienen periódico.
La película trata muchos temas y los aborda bastante bien. Creo que podrían haber profundizado un poco más en todos esos temas. Tengo la sensación de que tienen muchas preguntas y que podrían haberse ocupado un poco más de cada una. Habla sobre la posición de las mujeres, la interferencia del estado en el periodismo, las mentiras del estado, sobre el New York Times y el Washington Post; habría sido mejor que durara un poco más y que se hubieran ocupado un poco más de cada tema, esto parece más una gran introducción y luego un desarrollo pequeño y un desenlace bastante rápido. Sin embargo, no está mal hecho; la película es interesante y la historia está bien desarrollada, pero creo que podría ser aún mejor si se hubiera dedicado un poco más de tiempo al desarrollo de los temas.
