Ampliar

Finalmente ha llegado Birds of Prey, una especie de secuela del fallido Suicide Squad y el último verdadero vestigio del fracasado DCEU de Snyder. La película intentó distanciarse de su predecesora fallida y establecerse como una película independiente y emancipadora, y si lo logró o no, léelo, por supuesto, en nuestro texto!

Género:

Acción, aventura, crimen

Dirección:

Cathy Yan

Guion:

Christina Hodson

Reparto principal:

Margot Robbie (Harleen Quinzel / Harley Quinn), Ewan McGregor (Roman Sionis / Black Mask), Rosie Perez (Renee Montoya), Mary Elizabeth Winstead (Helena Bertinelli / Huntress), Jurnee Smollett-Bell (Dinah Lance / Black Canary), Chris Messina (Victor Zsasz), Ella Jay Basco (Cassandra Cain)

Sinopsis:

Tras romper con el Joker, la supervillana Harley Quinn intenta encontrar su lugar en Gotham, solo para unirse a un atípico equipo femenino para salvar juntas a la niña Cassandra Cain de un sádico maníaco, Roman Sionis, y su leal secuaz, Victor Zsasz.

Aunque, no tan sorprendentemente, se convirtió en la primera película del DCEU en ganar un Oscar (mejor maquillaje y peluquería), Suicide Squad fue en su momento un fracaso en casi todos los aspectos. Aunque el grupo titular de villanos goza de una considerable reputación en el mundo del cómic, la historia cinematográfica de Ayer, que parecía un mal intento de imitación de los 80 en un mal viaje, no alcanzó ni de cerca la renombre del cómic de ese mismo grupo. La historia era algo digerible, el escenario muy psicodélico, y las interpretaciones actoralmente mayormente impersonales (por ejemplo, Rick Flag, Killer Croc) o catastróficas (Joker), con solo algunas excepciones (Amanda Waller y Harley Quinn). Como los productores pretendían, Harley Quinn fue el motor de esa película y el personaje que alcanzó la mayor popularidad, y la interpretación de Margot Robbie, a pesar de las malas críticas de la película en sí, recibió numerosos elogios. Aunque debo admitir que la versión de Ayer del personaje no me gustó ni visual ni característicamente, Robbie hizo un trabajo realmente convincente y anunció un potencial desarrollo de calidad para este personaje en películas posteriores.

Aunque se habló mucho sobre potenciales películas con Harley Quinn – porque Warner Bros. quería aprovechar la popularidad del personaje y llenar de películas – al final casi todos los proyectos fueron descartados, excepto Birds of Prey, que fue anunciado como una película feminista en la que Harley Quinn se emancipa como una villana independiente, y no como un apéndice del Joker. Cathy Yan, que no tenía ningún trabajo conocido a su nombre, fue anunciada como directora, mientras que el guion fue escrito por Christina Hodson, quien anteriormente había impresionado con el guion de Bumblebee y actualmente trabaja en el guion de Flash. En cuanto a la directora, debo decir que estaba convencido de que incluso ese monito en un chaleco con platillos podría haber hecho un mejor trabajo que Ayer, mientras que en lo que respecta al guion, era bastante optimista.

Pero, ¿cómo resultó todo? En términos de dirección, la película fue (no) sorprendentemente convencional, en el sentido de que abordó la locura del material de una manera muy estándar y poco inventiva. Esta película ofrecía bastante espacio para la exploración, sin embargo, Yan no logró capitalizar en ello, lo que implica que Warner debería haber encontrado a alguien más experimentado para hacer esta película. Aunque hubo algunas decisiones bastante bizarras (la escena en la que Harley inexplicablemente imita a Marilyn Monroe o esos pocos planos alucinógenos-psicodélicos con cortes constantes y un montaje confuso), la dirección de Yan fue, en su falta de inventiva, más compacta que la de Ayer, quien, deseando ser loco, genial, y simplemente impresionante, se perdió por completo. Sin embargo, resultó que el potencial no utilizado en términos de dirección no era tanto un problema en comparación con la historia.

A diferencia del guion de Bumblebee, que era completo y sorprendentemente bueno de la primera a la última línea, este guion era muy cuestionable en todos los sentidos. Primero, la historia es muy superficial, muy banal y, de hecho, no parece tener un sentido concreto, ni siquiera tras un análisis más profundo. Todo gira en torno a una supuesta emancipación de Harley Quinn como un personaje femenino, en la que le ayuda ese grupo improvisado de «Los Ángeles de Charlie», aunque todo esto se siente torpe, apilado y desconectado. Aunque la narrativa no lineal fue una elección interesante que reflejó bien la falta de fiabilidad de Harley Quinn como narradora (la película se cuenta en primera persona, y el narrador, por supuesto, es poco fiable y más de lo habitual), las interrupciones en la continuidad narrativa no siempre se ejecutaron y colocaron en los lugares correctos, de modo que los saltos podían resultar confusos y distraer de la trama principal, haciendo que al regresar te recordaras con sorpresa que en realidad habías estado allí todo el tiempo. Además de los problemas narrativos, el guion tenía diálogos muy cuestionables y parecía estar escrito para niños de 12 a 15 años, y no para una audiencia general. Toda la película tiene la atmósfera y el ambiente de una acción preadolescente que debería satisfacer solo a esa audiencia a la que 163 golpes con un martillo en la entrepierna son el colmo del humor de acción.

El estilo fue, en general, muy problemático en esta película. Intentó ser una especie de fuerte película femenina, pero no logró salir del molde de su propia inmadurez, tanto que incluso el Suicide Squad de Ayer (si se elimina esa plaga en forma de Joker de Leto) parecía una unidad compuesta con sentido y una visión clara en comparación con este batiburrillo. Volaban cabezas, dientes, testículos se retraían hacia el interior del organismo, había sangre, explosiones que eran y no eran, pero la película no lograba moverse de ese punto, aunque se esforzaba mucho por salir de su propio molde. Y ese es, de hecho, el mayor problema concreto de esta película, pero es tan grande en la visión final que hizo que la película fuera – al menos para cualquiera mayor de 15 – no solo poco interesante, superficial y aburrida, sino también muy mala.

De los aspectos técnicos que fueron buenos, destacaría el muy buen maquillaje y peluquería, algunas soluciones escenográficas interesantes (aunque el CGI fue a veces demasiado artificial y evidente), escenas de lucha muy bien coreografiadas y una música muy buena, ya sea en composiciones seleccionadas o en números originales de Daniel Pemberton. Todo lo demás – por debajo del promedio. Con creces.

Los problemas de guion, por supuesto, también se reflejaron en los personajes. Esta película es una película sobre mujeres. Cuán feminista es o no – sobre eso podemos debatir, pero el contexto ideológico (sub)fundamental fueron las mujeres, la independencia de las mujeres y el empoderamiento de las mujeres. Los grupos de mujeres han tenido diferentes éxitos a lo largo de la historia del cine – por ejemplo, los nuevos Charlie’s Angels fueron un completo fracaso, mientras que Little Women fue una de las mejores películas de 2019, y aquí solo he elegido dos ejemplos recientes – así que esta película fue una especie de riesgo. Sin embargo, el hecho de que Birds of Prey como grupo tuviera un fuerte trasfondo de cómic y goza de cierta reputación entre los fanáticos dio un considerable impulso a la realización de esta película. Entonces, ¿qué pasó? Al ilustrar ese feminismo, Yan y Hodson simplemente – exageraron. Deseando mostrar que las mujeres pueden hacerlo todo solas, que pueden ser independientes de los hombres y que los hombres son machistas, exageraron tanto que toda la idea se convirtió en una caricatura en la que las mujeres, prácticamente, resultaron ser machistas, y los hombres estúpidos, incapaces, vanidosos, acomplejados, y así sucesivamente. Hay toda una serie de ejemplos para esto. Por ejemplo, cuando Harley irrumpe en la comisaría y mata a Dios en los policías, absolutamente todos sus «oponentes» son policías, quiero decir – hombres. Es curioso que en toda la comisaría de Gotham(!), ninguna mujer saltó a defender la comisaría de la loca psiquiatra. ¿Y por qué? Porque en toda la (*******) comisaría, aparte de la detective Montoya, ¡no hay una sola mujer! Quiero decir, está bien, entiendo que los hombres no son precisamente los más justos con las mujeres y estoy absolutamente de acuerdo en que eso debe cambiar, pero ¿es nuestra sociedad tan sausage party que en toda la comisaría no hay una sola mujer? Vamos, al menos debería haber una escena en algún lugar de esa comisaría… excepto en esta película. Junto a esta evidente exageración, lo mismo se hizo con Black Mask, cuyo sadismo fue innecesariamente traducido a una especie de machismo homoerótico, tanto que, cuando reunió a su «ejército», en lugar de frases como «people of Gotham» o «Gothamites«, por razones poco claras dijo – «men of Gotham» – porque así es como los villanos masculinos y los hombres normalmente hablan. Otro aspecto de esto son los propios personajes femeninos, que a pesar de que la película los emancipa, están llenos de clichés y precisamente de esas características por las que los hombres machistas menosprecian a las mujeres, lo que en realidad lleva a que estas mujeres se fortalezcan con sus propias fallas, y eso – por supuesto – tiene el efecto contrario al deseado.

Está claro que este enfoque conceptual llevó a que todos los personajes se ajustaran a alguna idea, lo que, por supuesto, resultó en un desarrollo de personajes casi inexistente y una caracterización muy torpe, inconsistente y en ocasiones idiota de algunos personajes.

Como la cara principal de esta película, Harley Quinn se presenta más o menos de manera consistente con las encarnaciones más modernas del cómic, coherente con la versión cinematográfica inicial y más o menos adecuada para la película misma. Robbie mostró una vez más cómo se fusionó con el personaje, sin embargo, Hodson tuvo algunos momentos innecesarios de «crisis adolescente», que no le sentaron muy bien al personaje, y si le sumas algunos monólogos/díalogos bastante irritantes, entonces realmente te das cuenta de que esto está lejos de ser una interpretación perfecta del personaje. Sin embargo, en lo que respecta a Harley – no tengo grandes quejas, en gran parte gracias a la muy carismática Margot Robbie, quien ofreció otra excelente interpretación actoral.

Las otras tres miembros del grupo Birds of Prey son, sin embargo, algo más problemáticas. Black Canary es la mejor desarrollada de todas y me parece que, aunque – repito – la película no hizo ningún gran esfuerzo por explorar y retratar más profundamente a sus personajes, es el nuevo personaje mejor desarrollado en la película. Jurnee Smollett-Bell fue satisfactoriamente buena en su papel, y el único gran problema con su personaje es que su superpoder (aunque los seguidores de los cómics lo conocen) cayó en la película como un ex machina y realmente parecía una pereza de guion, y no un elemento narrativo adecuado. Huntress, interpretada de manera excelente y algo humorística por Mary Elizabeth Winstead, tenía un buen trasfondo y un gran potencial, sin embargo, fue muy mal aprovechada y eso redujo significativamente su papel, que a pesar de eso, me pareció muy simpático y espero que Huntress sea mejor utilizada en alguna película futura, si hay espacio para ella. Pero para que no todo sea bueno, hay que decir que la detective Renee Montoya fue increíblemente mala. Desde la elección de Rosie Perez, que parecía una loca abuela latinoamericana que se esfuerza desesperadamente por verse más joven de lo que es, hasta el torpe tratamiento de su trasfondo y sexualidad, pasando por toda una serie de decisiones idiotas tomadas con su personaje (ella es, de facto, presentada como una lesbiana/borracha enojada?!?!??!?!?!?!), la detective Montoya es un personaje que el DCEU necesita borrar, hacer un nuevo casting y reintegrarlo en el universo cinematográfico, dado que esta película le hizo una enorme injusticia a ese personaje (especialmente porque la det. Montoya es un personaje bastante importante en la mitología de Batman) y me atrevo a decir que incluso Jared Leto fue mejor en el papel de Joker que Perez en el papel de Renee Montoya, y recordemos – Leto nunca interpretó a Joker. En cuanto a Cassandra Cain – y ella también es un personaje importante en la serie de Batman – esta niña estúpida que actúa como esa irritante pandilla de la escuela secundaria no la comentaría en absoluto, y parafraseando al pequeño conejo de Bambi – si no tienes nada bonito que decir, entonces guarda silencio.

Nos queda revisar a los villanos. O al villano. No sé qué se suponía que debía ser Zsasz, porque la versión interpretada por Chris Messina no solo no tiene nada que ver con el maníaco asesino del cómic, sino que parece una mala interpretación homosexual de alguna película de bajo presupuesto de finales de los 70, que se perdió en esta película solo para dar otro golpe a los testículos de toda la raza masculina. Cuando anunciaron a Ewan McGregor como Roman Sionis, o Black Mask, estaba bastante emocionado. Primero, me encanta Ewan McGregor, y segundo – Ewan McGregor es un actor extraordinario. Sin embargo, lo que sucedió cuando David Ayer hizo su Joker para Suicide Squad, sucedió también cuando Christina Hodson escribió a Black Mask para Birds of Prey. El resultado fue – catastrófico. Este Black Mask no solo no tiene nada que ver con el sádico maníaco de los cómics, sino que está tan degradado que en ocasiones resulta bastante repulsivo, y lo único más repulsivo que eso es ver a un talentoso McGregor haciendo muecas en esta película, interpretando una versión del personaje que merece ser olvidada para siempre. Este Black Mask debería haber sido una especie de encarnación definitiva de todo lo que está mal con los hombres, y al mismo tiempo se presenta de una manera tan homoerótica que la ironía duele a la vista, y en realidad resultó ser solo un payaso medio retrasado que no era peligroso ni digno oponente. Es una pena que McGregor y su personaje estuvieran tan mal utilizados en esta película – porque Black Mask podría haber sido un fuerte oponente para Batman – pero cuando ves cómo termina al final (y ese fue uno de los mayores momentos WTF? de la película), te alegrarás de que el final sea justo como es.

En última instancia, Birds of Prey es una película que tiene muchos problemas, muchos más de lo que personalmente esperaba y muchos más de lo que la película, como tal, podría soportar. Y mientras que los aspectos técnicos eran poco inventivos, pero pasables, la historia y los personajes eran tan catastróficos que es evidente que esta película es (1) un sucesor espiritual de Suicide Squad y (2) un relicto de un período que DC está tratando de borrar completamente con sus películas recientes. Los personajes son (horriblemente) malos, la historia es inmadura y sin sentido, y cuando juntas todo eso en un todo, la única suma correcta es – WTF!? Quizás a los escolares y a algunos adolescentes les guste esto, quizás también les guste a aquellos a quienes les parece gracioso dar golpes en los genitales (el humor también es muy malo – yo solo logré reírme dos veces…), y tal vez a aquellos que no tienen idea sobre cómics y estos personajes, pero todos los demás no encontrarán nada en esta película, dado que realmente no ofrece nada.

Decir que este es un nuevo paso atrás para el DCEU es, por un lado, correcto, y por otro lado, no. Es correcto porque, por supuesto, es la película más reciente de DC y parte de un universo más amplio, así que debe ser vista también en ese aspecto. Por otro lado, no es correcto porque – este es un relicto de un estilo que, al menos parece, DC ya no quiere y espero, sinceramente, que esta sea la última película de este estilo y que sea la despedida final de todo lo que no fue bueno en la llamada «era de Snyder». Algunos de estos personajes merecen nuevas oportunidades, pero en mejores circunstancias, y Birds of Prey lamentablemente sigue siendo una película que hemos visto, que está aquí – pero sería mejor que nunca hubiera aparecido (y eso lo digo yo, que soy un gran fan de DC Comics).