Reseña: Dunkerque (2017)

Los soldados aliados de Bélgica, del Imperio Británico y de Francia están rodeados por el ejército alemán y evacuados durante una feroz batalla en la Segunda Guerra Mundial.

Género de la película:

Drama, acción, histórico, bélico

Director:

Christopher Nolan

Guionista:

Christopher Nolan

Actores:

Fionn Whitehead, Damien Bonnard, Aneurin Barnard

Dunkerque es la nueva película de Nolan, uno de los mejores, si no el mejor director de la actualidad. Aunque no soy un gran aficionado a las películas de guerra, esperaba con ansias esta película.

La crítica ha señalado a Dunkerque como una de las mejores películas de la historia y seguramente una de las mejores películas de guerra, y hasta ahora se ha convertido en el principal candidato a los Oscars de 2017.

Personalmente, la película no me parece tan buena y es la peor película de Nolan para mí. No me malinterpreten, la película es buena, solo que no es «buena al estilo Nolan».

El primer problema, como dije, es que no me gustan las películas de guerra, y el segundo es que la historia de esta película, la historia de Dunkerque, no es excesivamente interesante. Anunciaron combates en tierra, combates en el mar, combates en el aire, y obtuvimos 15 minutos de combates en el aire y eso es todo. No hay ninguna batalla en tierra ni en el mar. La forma de la historia está bien hecha, incluso muy bien. Es un intento de convertir algo común en la misteriosa forma de Nolan. Así que ese aspecto de la historia de la película está muy bien logrado, la fusión de 3 partes de la película en una sola.

Otro problema es que la película es bastante corta, dura solo 1 hora y 46 minutos, lo cual es poco para una película de estas dimensiones, y, por otro lado, cuando estaba terminando, ya me había parecido suficiente.

El siguiente problema, aunque parcial, son los personajes. No los actores que los interpretan, sino los personajes en sí. Alabaron tanto a todos los actores en internet que pensé que sería una obra maestra de actuación. Desafortunadamente, eso no está en la película. Primero, porque cada actor tuvo un máximo de 20 minutos, así que durante la película no logré conectar con ningún personaje. Tom Hardy, que probablemente es el mejor en la película, está el 98% del tiempo con una máscara y dice tres frases en la película, aproximadamente como los demás.

Lo que definitivamente es la mejor parte de la película son los efectos visuales y de audio. La película se ve excelente. Y no me refiero a grandes efectos o algo así, sino que han representado de manera excelente esas destrucciones, combates en el aire, muertes de diversas maneras horribles, y así sucesivamente. Además, la música está muy bien hecha, lo que hace que toda la película sea mucho más tensa de lo que realmente es. Lo único que me molesta enormemente, pero eso no tiene que ver con la película sino con el cine, es que estaba horriblemente ruidoso.

Compararía esta película con mis mejores películas de guerra, que son Rescatando al Soldado Ryan y Hasta el Último Hombre, que son significativamente mejores que esta película. Por ejemplo, en Hasta el Último Hombre, tenemos algunos actores que son muy carismáticos y con los que se puede conectar muy bien durante la película. Además, la historia es mucho más tensa e interesante, aunque Dunkerque desarrolla la historia de manera sólida, aquí está significativamente mejor hecha, y a diferencia de Dunkerque, Hasta el Último Hombre es mucho más emocional.

Mira el tráiler de la película aquí.