Reseña: King Arthur: Legend of the Sword (2017)

Opljačkanog nasljednog prava, Arthur se uzdiže teškim putem i zabačenim ulicama grada. Ali jednom kad izvadi mač iz kamena, prisiljen je priznati svoje pravo nasljedstvo – bilo da mu se sviđa ili ne.

Género de la película:

Acción, aventura, drama

Director:

Guy Ritchie

Guionista:

Joby Harold, Guy Ritchie

Actores:

Charlie Hunnam, Jude Law, Astrid Bergès-Frisbey

 Kralj Arthur: Legenda o maču (2017) on IMDb
(function(d,s,id){var js,stags=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id)){return;}js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=»http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/01/imdb/plugins/rating/js/rating.min.js»;stags.parentNode.insertBefore(js,stags);})(document,’script’,’imdb-rating-api’);

Rey Arturo – Charlie Hunnam

King Arthur: Legend of the Sword es una historia confusa, llena de acción exagerada, con actores no demasiado convincentes.

El director Guy Ritchie ha tenido películas destacadas en su carrera, como Snatch, Lock, Stock and Two Smoking Barrels, The Man from U.N.C.L.E., RocknRolla, Sherlock Holmes y su secuela. Así que son todas películas muy buenas o excelentes, un poco más inclinadas hacia la acción, pero sin duda buenas, algunas incluso de culto. Esta película, lamentablemente, no es así. Tengo la sensación de que todo lo malo de su carrera fue tomado y puesto en esta película. Antes de que empecemos a hablar de la película, solo una información: King Arthur: Legend of the Sword debía ser la primera de seis películas de la franquicia de Rey Arturo (dudo que las otras cinco se realicen).

La película se caracteriza por una acción exagerada, donde el Rey Arturo desmantela con facilidad decenas, tal vez cientos de diferentes tipos de soldados, monstruos e incluso partes de castillos. Además, en la película tenemos algunos monstruos enormes, que según mi conocimiento (viendo películas anteriores sobre el Rey Arturo), no tienen nada que ver con esta historia y se ven, especialmente el primero, un enorme elefante, como una versión barata de El Señor de los Anillos.

Los actores de la película son muy buenos en papel, comenzando con Charlie Hunnam (Sons of Anarchy, Lost City of Z, Pacific Rim), Jude Law (Sherlock Holmes, Enemy at the Gates), Djimon Hounsou (Gladiator, Blood Diamond), Eric Bana (Munich, Troy, Hulk), Aidan Gillen (Game of Thrones, The Wire), Tom Wu (Marco Polo, Kick-Ass 2) y Astrid Bergès-Frisbey (Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, I Origins), pero lamentablemente en la película absolutamente nadie me impresionó ni me interesó. Charlie Hunnam (Rey Arturo) aunque no es nada especialmente malo, simplemente me parece demasiado moderno, además todos sus movimientos son idénticos a los de Sons of Anarchy, lo cual me resultó muy irritante durante la visualización.

Visualmente, la película se ve bien, pero lamentablemente las peleas están muy mal hechas. Algunas tomas en cámara lenta, filmadas desde ángulos extraños, y la carrera por la ciudad, me parecieron muy raras y no me gustaron mucho.

¡Pequeños spoilers!

Como mencioné arriba, la película está concebida como la primera de una franquicia de seis partes (¿cuántas franquicias cinematográficas llegan a seis partes?!), un poco optimista, así que tal vez esa sea la razón por la que muchas cosas son diferentes de lo habitual en la historia del Rey Arturo, y lo que más me molestó es que, además de mencionarlo en una oración, ¡el mago Merlín no aparece en absoluto en la película!

Mira el tráiler de la película aquí.

Publicaciones Similares