Ampliar

Para completar la lista de las películas más esperadas de 2018, les traemos la reseña de una película que vimos aún en invierno, pero que solo ahora ha llegado el momento de reseñarla. Lean nuestra crítica a continuación.

Género:

Acción, fantasía, sci-fi

Dirección:

Wes Ball

Guion:

T.S. Nowlin (basado en la novela de James Dashner)

Reparto:

Dylan O’Brien, Kaya Scodelario, Thomas Brodie-Sangster, Walton Goggins, Giancarlo Esposito, Patricia Clarkson, Will Poulter

Sinopsis:

Después de que el equipo sea separado, Thomas y los demás rebeldes deben infiltrarse en el corazón de la organización W.C.K.D. para conseguir la cura para la enfermedad que amenaza al resto de la humanidad.

En las secuelas de películas existe una regla no escrita que dice que las secuelas son generalmente peores con cada entrega, y solo unas pocas franquicias (Star Wars, El Padrino, Toy Story, …) han logrado desmentir esta regla. La franquicia The Maze Runner definitivamente no se encuentra entre las excepciones mencionadas y, aunque la serie tuvo su encanto, me alegra que haya terminado. Aunque la película introdujo cambios significativos en relación con la novela original, como no he leído los libros, debo decir que no estoy seguro si este mal final de la serie es consecuencia de una mala adaptación del guion o simplemente del material con el que no se pudo manejar mejor. Sea como sea, el autor de los buenos guiones de las dos primeras películas de la serie, T.S. Nowlin, no supo cómo ofrecer a una historia encantadora un final igualmente encantador.

Durante la preproducción de la película surgió la pregunta de si The Death Cure se adaptaría en forma de dos películas (como Harry Potter), sin embargo, Wes Ball rechazó categóricamente tal posibilidad y creo que fue la mejor decisión que pudo tomar. Primero, estamos acostumbrados a que The Maze Runner cuente su historia en una sola película y que nos introduzca sutilmente en la segunda, y segundo, la historia realmente no era lo suficientemente potente como para extenderse a dos películas. La trama, de hecho, concluye la historia mostrando la fuga de los niños inmunes de las garras de la organización W.C.K.D. y su posterior infiltración en una fortaleza bien protegida de la organización, que en realidad es una ciudad distópica y futurista bajo toque de queda. Durante esa fuga y asalto, obtenemos algunas representaciones más del mundo postapocalíptico en el que la enfermedad ha destruido la civilización, pero también de una especie de barrio marginal que se ha formado frente a la fortaleza. Al entrar en la fortaleza, por supuesto, prácticamente todo lo que puede salir mal, al final sale mal, por lo que la trama se extiende de manera evidente y innecesaria hasta un final feliz, que es tanto predecible como esperado.

Ball, como director, sin embargo, no decepcionó. De hecho, la serie comenzó como una combinación de distopía y acción, sin embargo, a medida que la historia avanzaba, los elementos distópicos, aunque presentes, se volvían cada vez menos importantes, mientras que la acción comenzó a dominar. Así, la segunda parte de la serie, The Scorch Trials, fue una excelente combinación de esos dos estilos, que le sentó muy bien a Ball. La tercera parte es predominantemente una película de acción, mientras que los elementos distópicos se manifiestan en cierta medida a través de las escenas en el barrio marginal, es decir, a través de la bien lograda escenografía de la fortaleza futurista. Aunque no es Blade Runner, ese aspecto está bien logrado y complementa ese segmento necesario de la película que está narrativamente bastante degradado. A pesar de este cambio, Ball se manejó muy bien. Supo resaltar todos los aspectos importantes y cronometró excelentemente la dinámica de la película, de modo que toda la acción se sintió muy medida y muy precisamente organizada. No daba la impresión de que esos momentos estuvieran forzados, ni que Ball quisiera camuflar (o sustituir) otras deficiencias con la acción; por el contrario, en cuanto a este último punto, Ball trabajó muy (satisfechamente) con la historia a pesar de todos sus defectos y logró, como director, sacar el máximo provecho.

No hay mucho que decir sobre los personajes, dado que la tercera película no trae grandes novedades en ese campo. Todos esos personajes que te gustaron desde el principio te seguirán gustando aquí, mientras que aquellos que fueron claramente irritantes seguirán siendo irritantes. La única excepción es Gally (Will Poulter), quien regresó de manera sorprendente después de que todos pensáramos que había muerto en la primera película; su personaje pasó por una cierta catarsis y cambió notablemente en relación con el engreído que vimos antes, lo cual se muestra excelentemente en la película, especialmente su reacción ante la justificada desconfianza de sus antiguos compañeros. Aunque los guionistas cometieron varios errores, el personaje de Poulter fue desarrollado de manera consistente y continua, así que, aparte de esa aparición un poco milagrosa sin gran explicación, no hay defectos o huecos en su historia y motivación, ya que desde el principio hasta el final hace todo lo posible por redimirse, incluyendo arriesgar su vida para salvar a los demás. Poulter es un actor muy dinámico y talentoso, así que me alegró bastante verlo de nuevo.

El principal defecto de la película fue la historia en sí, como mencioné al principio. Y mientras una buena parte de la película fluye bien con una trama más o menos coherente, el final se vuelve tan confuso y caótico que drásticamente arruina la impresión general de la película misma, así como de toda la serie, que termina de manera muy – estúpida. Además de que matan a la mayoría de los personajes que te agradaban (¡y al inolvidable Newt!), los personajes del barrio marginal (como el de Walton Goggins) son tratados como extras y se hace un batiburrillo argumental al final, los guionistas decidieron convertir el epílogo de la historia en una especie de patética (o melodramática) oda a todos los caídos y a un futuro mejor, logrando una escena que recuerda a las malas series teen de los años 90; solo faltaba que todos se reunieran, se tomaran de las manos y cantaran «Kumbaya». Hay muchas cosas al final que no debieron suceder y que fueron impuestas por algún tipo de pathos indefinido, así como muchas cosas que se ejecutaron de la manera incorrecta, destacando especialmente la muerte de Teresa, que según lo que se muestra en la película no tiene sentido en absoluto (de hecho, podría haberse salvado unas 616 veces) y no debió ocurrir en la constelación de eventos presentados en el guion; por otro lado, si su muerte fue una necesidad per se (y probablemente lo fue, ya que se hizo según el material original), entonces había formas mucho más elegantes y bellas en que podría haberse llevado a cabo. Estos son solo los ejemplos más evidentes, pero hay muchas escenas así en un período de tiempo muy corto, así que su intensidad total al final es bastante fuerte.

The Maze Runner fue una serie realmente interesante. La primera parte fue casi una excelente distopía de horror, mientras que la segunda parte fue igualmente buena acción distópica. La historia era intrigante, los personajes bien esbozados y realizados, así que te podías identificar sin problemas con al menos uno de ellos y todo funcionaba como un todo. Sin embargo, como suele suceder con las franquicias de este tipo, que son ante todo blockbusters orientados comercialmente (así que después de dos películas ya no importa lo que hagas porque de todos modos obtendrás ganancias después de haber construido una audiencia), la energía creativa se agota y a medida que las secuelas se acumulan, la calidad disminuye. Aquí la calidad técnica mantuvo un cierto nivel, mientras que la historia sufrió, aunque esto también se puede justificar en parte por el hecho de que todo se hizo según el material original, así que el mal final es al menos en parte culpa del original. Sin embargo, lo que más le critico a esta película es que no logró mantener el encanto de sus predecesoras, lo que más que cualquier otra película de la trilogía abrazó la mediocridad de la comercialización, perdiendo así lo que era la esencia de esta historia. Debido a la falta de ese encanto, la calificación será la que será, y la película como recomendación va para aquellos que disfrutaron de las primeras partes y para aquellos que pueden digerir una película de acción promedio; para los demás, la película no ofrece mucho.