Reseña: The Lego Movie 2: The Second Part (2019)
Con un pequeño retraso en comparación con el estreno, les traemos la reseña de la tan esperada secuela del exitoso LEGO Movie. ¿Cumplió la secuela con las expectativas o, como suele suceder con las secuelas, decepcionó? ¡Descúbranlo en nuestro texto!
Género:
Animación, acción, aventura
Dirección:
Mike Mitchell
Guion:
Phil Lord, Christopher Miller, Dan Lin, Roy Lee, Jinko Gotoh
Voces prestadas por:
Chris Pratt (Emmet / Rex), Elizabeth Banks (Lucy), Will Arnett (Batman), Tiffany Haddish (reina Watevra Wa’Nabi), Charlie Day (Benny), Alison Brie (Unikitty), Nick Offerman (MetalBeard), Will Ferrell (presidente Business / Papá), Jason Momoa (Aquaman), Channing Tatum (Superman), Jonah Hill (Linterna Verde), Cobie Smulders (Mujer Maravilla), Ralph Fiennes (Alfred Pennyworth)
Sinopsis:
La prosperidad que se había logrado tras frustrar el plan del presidente Business en la primera película ha desaparecido y el mundo LEGO de nuestros protagonistas ha caído en una distopía caótica donde todos luchan por sobrevivir. Una nueva amenaza en forma de «extraterrestres» LEGO Duplo pondrá a prueba a nuestros héroes, sus amistades, y también revelará su verdadera naturaleza.

El proyecto sobre la franquicia de películas LEGO (que no es tan nueva como pensamos, solo hay que recordar las películas de Bionicle de hace 10-15 años) comenzó hace cinco años con la exitosa película The Lego Movie, que ganó el favor tanto de la crítica como del público, siendo recordada como una obra subversiva que cambió nuestra percepción del cine de animación. Le siguió la hilarante The Lego Batman Movie de 2017 y The Lego Ninjago Movie (también de 2017), que, por todos los criterios, está muy por debajo de los altos estándares de esta franquicia (aunque, es mejor que se «equivocaran» con ese spin-off que con alguna de las películas principales). El genio creativo de Phil Lord y Christopher Miller, que está detrás de esta franquicia (aunque para la segunda película solo fueron guionistas y productores, no directores), ha creado algo realmente memorable, combinando los juguetes favoritos de millones de personas en todo el mundo con el arte cinematográfico de una manera verdaderamente única y especial.
El brillo de la primera parte, donde la amenaza era el megalómano presidente Business, ha sido reemplazado por un ambiente distópico de un mundo LEGO casi irreconocible. Toda la escenografía de la primera parte de la película recuerda en gran medida al mundo de Mad Max, que fue popularizado por George Miller, y este giro, tanto argumental como visual, se ha realizado de manera excepcional. La atmósfera general se ha adaptado a esa estética dieselpunk, excepto – por supuesto – Emmet, que sigue viviendo en el brillo de un mundo que ya no existe. Lo que en la primera película era «Everything is Awesome», ahora es «Everything’s Not Awesome», donde los «extraterrestres» del universo LEGO Duplo se perfilan como los principales culpables. En un momento, ellos secuestran a los principales Maestros constructores del mundo LEGO con la intención de unir dos universos incompatibles mediante el matrimonio entre Batman y su reina Watevra Wa’Nevre. Por supuesto, en el choque de estos dos mundos se refleja el conflicto real entre un hermano mayor y una hermana menor, entre el cierre y la inclusión, que afecta significativamente el destino de los personajes en la realidad cinematográfica.
Los aspectos técnicos de la película están a un alto nivel, así que no hay mucho que decir al respecto. Ya he destacado que la estética dieselpunk de la primera parte de la película es extraordinaria y que asocia a Mad Max, sin embargo, el resto del universo cinematográfico, es decir, el universo Duplo, está diseñado con la misma destreza, dentro del cual se desarrolla el resto de la película. El diseño de los personajes es consistente con la calidad anterior, igualmente fluido y dinámico, lo que es un elogio para el equipo de animación, que ha hecho un trabajo realmente admirable. Al igual que en la primera parte, la música fue un aspecto extremadamente importante y eternamente simpático de esta película, así que además del remix de la ya icónica «Everything is Awesome», también tenemos la mencionada versión de «Everything’s Not Awesome», así como una nueva canción, «Catchy Song», que te advierte que se te quedará en la cabeza… y créeme, ¡lo hará!

The Lego Movie 2 quizás destaca más por sus personajes. Son extremadamente simpáticos, divertidos y el simple hecho de que estés viendo figuras de LEGO animadas es, al menos para mí, absolutamente – awesome! Y aunque, como he dicho, la animación de las piezas de LEGO no es algo nuevo (recordemos también los videojuegos, así como series como LEGO Ninjago, etc.), The Lego Movie, junto con The Lego Batman Movie, ha logrado lo mejor en lo que respecta a esos mismos personajes. Emmet está nuevamente en el centro de la película, pero en una capacidad algo diferente, en el sentido de que esta vez la película aborda otro aspecto de su desarrollo, que es su idealismo. Mientras que en la primera película él realmente se formó y se definió como personaje, aquí su idealismo es puesto a prueba por un nuevo personaje, Rex Pancir, que está mucho más cerca de Emmet de lo que él podría haber esperado, pero no voy a revelar spoilers. Sin embargo, dado que Chris Pratt presta su voz a ambos, la inclusión del hecho de que Rex es un entrenador de velocirraptores es una excelente referencia a su papel en la serie Jurassic World. Lucy también ha tenido bastante espacio en esta película y hemos podido seguir su evolución de hembra alfa a verdadera amiga que ha descubierto y aceptado sus emociones.
Otros personajes han tenido un poco menos de espacio que en la primera película, así que MetalBeard o el astronauta Benny han sido reducidos a algún tipo de comic relief, mientras que el presidente Business prácticamente se ha reducido a una aparición de cameo. Sin embargo, eso no se siente tanto, de verdad. El único personaje que ha sido algo «gastado» fue Batman, que ni siquiera tuvo un poco de espacio, pero fue reducido a un objeto de la trama y su encantadora actitud que construyó a lo largo de las dos películas anteriores no logró brillar, aunque tuvo un número musical extraordinario. La reina Watevra Wa’Nabe es interesante en el contexto de la polaridad y la oposición que representa a los personajes de LEGO, y como un villano inicialmente percibido, sin embargo, ella también está algo subordinada a la trama principal y al inesperado villano, pero no diré más sobre eso porque – spoilers.
![]()
Finalmente, vale la pena dedicar unas líneas a la idea y concepción básica de la película. Al igual que la primera Lego Movie, la secuela es notable por mostrar dos realidades. La cinematográfica, que en ese metacontexto es más realista porque a través de ella se realiza la trama básica de la película, y la «real», que sigue, al igual que en la primera parte, a un hermano y una hermana y sus peleas, que se traducen metanarrativamente en la trama de los personajes LEGO. Esta es una técnica muy subversiva para las películas de animación y se aplica más a menudo en el contexto de las películas de acción real (por ejemplo, la metanarrativa en las películas Being John Malkovich o Inception), lo que eleva aún más la calidad de la película LEGO. Lord y Miller nunca han huido del hecho de que las piezas de LEGO son diversión, pero al dar realidad a esa forma de entretenimiento, en realidad han mostrado cuán ilimitada es la imaginación humana y cuán grandes son, en realidad, las implicaciones de nuestra imaginación en la realidad, por muy irreal o inmaterial que sea. La narración de la película LEGO existe en su propia realidad como la única realidad relevante en esta película, pero al mismo tiempo también existe en el contexto metanarrativo de la realidad que viven el hermano y la hermana, cuyas relaciones afectan decididamente las vidas de los personajes LEGO, pero – como revela brillantemente la última escena – solo en cierta medida, porque la imaginación tiene su propia realidad que, sin embargo, es independiente de las vidas de ese hermano y esa hermana.
En esa relación se muestra también el mensaje esencial de esta película, que es la inclusividad. De hecho, la ruptura en la percepción de la imaginación y el juego entre el hermano y la hermana es el conflicto de fondo fundamental de esta película, que se manifiesta a través de diferentes aspectos en la vida de los personajes LEGO. La reconciliación de dos mundos (aquí el mundo LEGO y el mundo Duplo) es en realidad el objetivo que esta película persigue y ese mensaje de camaradería es en realidad un hermoso giro en relación con la crítica social de la primera película. Por supuesto, también hay crítica social aquí, pero en una medida mucho menor en comparación con la primera película; el eje de esta película es combinar la imaginación para crear algo aún más grande, ¡algo aún – más hermoso!
The Lego Movie 2 ha logrado sin duda su objetivo y ha demostrado cómo de una buena y divertida idea se puede crear no solo una película entretenida, sino también muy subversiva y educativa. Una obra que sin duda gustará a todas las generaciones, ya que está llena de suficiente humor y ligereza para atraer a los niños, pero también con suficientes preguntas complejas que plantea para intrigar a los adultos, The Lego Movie 2 es una secuela impresionantemente digna que puedes disfrutar tanto como la primera, con la nota de que le des un poco de tiempo, porque el comienzo realmente parece un poco repetitivo. En resumen, la franquicia LEGO es un producto comprobado de Warner Bros. que tiene muy buenos cimientos para un desarrollo futuro, solo necesita mantener esta continuidad de diversión e innovación.